新三板渝企摘牌后 进军A股IPO命运有何不同
重庆商报-上游财经
首席记者 刘勇 实习生 徐沛
自前年重庆东田药业从新三板摘牌后，截止到前日，共有13家渝企摘牌。
2017年（含）之前，先后有东田药业、新大正物业、博拉网络、金航股份、骄王股份、长江材料6家摘牌。今年以来，已经有林美汽车、凌达汽车、金籁科技、天骄股份、西山科技、润通工业、新骄阳等7家渝企摘牌。
这其中因为a股ipo摘牌的有新大正物业、博拉网络、长江材料。它们的命运各不相同。
新大正物业ipo还没有申报
新大正物业去年9月从新三板摘牌，目前正在上市辅导期，还没有向证监会申报材料。
新大正物业注册地在渝中区上清寺路9号19层，公司成立于1998年12月，股份公司成立于2016年2月，去年2月17日，新大正在新三板挂牌，到摘牌，时间只有半年。
新大正四位实际控制人为王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇。
新大正物业业务覆盖云、贵、川、渝地区，90%的业务集中在重庆，公司在重庆的竞争对手为进入全国百强的13家物业企业，其中11家为地产公司旗下物业公司，1家为制造企业旗下物业公司，1家为纯第三方独立运行物业公司。
新大正物业为第三方独立运行的物业公司，不依赖于房地产公司及其他公司独立开展业务，根据2016年中国物业服务百强企业排名，公司在全国排名第26位，在重庆市排名第3位。
新大正物业2016年实现营收6.19亿元，同比增长18.37%，净利润7082万元，同比增长41.87%，每股收益1.41元。
另外，新大正在新三板挂牌期间，定向发行了263.2万股，募资4106万元，为湖北荣巽嵩山物业服务产业投资基金（有限合伙）认购。
博拉网络折戟源于清理三类股东
为了ipo上市，博拉网络去年9月从新三板摘牌，并清理了两家三类股东，但仍然遗憾折戟。
博拉网络成立于2006年，注册地在重庆市两江新区高新园，总股本8800万元，控股股东为同趣控股，实际控制人为童毅，主营业务为互联网营销服务。
博拉网络2015年11月30日挂牌新三板，2016年3月引进勤晟泓鹏价值证券投资基金和联合基金1号新三板基金两个“三类”股东。
由于目前新三板和a股监管政策有区别，“三类”股东形成了博拉网络上发审会障碍。去年9月18日，博拉网络主动从新三板摘牌。摘牌后，博拉网络对这两家三类股东进行清理，勤晟泓鹏价值证券投资基金将所有持有的190万股，转让给重庆龙商股权投资管理有限公司；联合基金1号新三板基金将所持有的50万股转让给尤启明。
由于清理过程存在一定瑕疵，引来发审委对其是否存在代持问题的规范性质疑。其实，2017年9月前ipo过会案例中，有一些企业股东有代持嫌疑仍通过，然而，2017年10月后，证监会“零容忍、终身追责”的最新发审规则下，博拉网络在2017年11月29日上会时，最终遗憾折戟。
长江材料遭遇竞争对手官司
另外一家渝企长江材料，没有三类股东问题。长江材料去年11月14日通过证监会发审会后，从而从新三板摘牌，不过，时隔半年多，仍没有拿到发行批文。
长江材料过会当日，发审委关注了两个重要问题：其中之一就是关于长江材料设计专利诉讼的情况。发审委要求其说明专利诉讼对公司生产经营及业绩的影响，主要产品相关专利是否存在潜在纠纷等。
这起专利诉讼，牵涉到长江材料的核心业务：2017年初，竞争对手之一北京仁创发展有限公司，以长江材料旗下子公司昆山长江、十堰长江侵犯其“湿态覆膜砂及其制备工艺”发明专利为由，分别在苏州、襄阳起诉。
仁创发展要求，昆山长江赔偿其经济损失74万元，十堰长江赔偿其经济损失768万元，并立即停止侵权行为。
2017年12月12日，仁创发展起诉昆山长江一案，在苏州中院开庭，仁创发展增加诉讼请求，请求法院判决昆山长江赔偿经济损失4400万元，这比原索赔金额翻了近60倍。
今年1月10日，仁创发展起诉十堰长江一案开庭。仁创发展增加诉讼请求，将对十堰长江的索赔额从768万元增加到了5000万元。
两案加起来，仁创发展对长江材料两个子公司的索赔额为9400万元，而2016年长江材料扣非后净利润为9138万元。
■延伸阅读
三类股东
成ipo绊脚石
如何清理？
5月15日，携多家三类股东的青岛海容冷链也成功通过证监会发审会。
青岛海容冷链过会被市场解读为“标志性事件”——意味着新三板企业三类股东问题已不再是企业过会的绊脚石，但携三类股东拟ipo新三板挂牌公司必须 “穿透”（追溯到最终的投资人），“穿透”不了如何“清理”。
证监会不仅关注拟ipo公司的直接股东中是否存在三类股东，还关注间接股东中三类股东的情况。在穿透披露与核查的要求上，证监会并不止步于已备案金融计划，而是要求穿透至自然人、国资主体等最终权益持有人。
业内人士指出，并不是所有三类股东都能穿透到底，如果三类股东无法“穿透”，那么如何“清理”三类股东就成了拟上市挂牌企业的必修课。
三类股东清理主要有两种方式。第一种方式是先摘牌成为非上市非公众公司，随后通过工商登记转让的方式进行三类股东的清理。如重庆博拉网络。
第二种清理方式则是通过新三板交易完成，原新三板公司广东奥飞数据清理三类股东就在股转系统转让完成。
值得注意的是，博拉网络、奥飞数据三类股东所持有的股权均交易给了公司申报ipo时便在册的股东。ipo排队期间在册股东间的内部股份转让是可以向证监会申请的，但向外部新增股东转让老股或是增资扩股都是不允许的。
重庆师范大学教授田盈指出，在目前新三板和a股监管政策有区别的大背景下，拟a股上市企业最好不要挂牌新三板，上了新三板最好不要增加股东，实在要增加股东最好不要引进三类股东。
提高政治站位 狠抓整改落实
防城港大宗商品集散交易中心项目
精准扶贫 共同发力 蓝田地税携手新城控股助力脱贫攻坚
市旅发委党委组书记讲专题党课强作风建设
省安委会第一督查组向我市反馈 安全生产“三项攻坚行动”督查情况 上官吉庆作表态发言
新三板渝企摘牌后 进军A股IPO命运有何不同
岳阳市长江岸线港口码头专项整治擂战鼓
泉州市首个旅游民宿新规出台 为石狮民宿业发展提供风向标
共青交警做好“三道”防线落实辖区交通事故预防
郊区组织召开 2018年全区安全生产工作会议
黄福洪赴凉山盐源县开展对口扶贫工作
11月，湘潭市CPI指数略涨
重磅！泉州古巷风情书法摄影作品展上线啦！
盛世逢盛会 盛会展盛举 湖北省第十五届运动会在黄石举行
宿豫区交通运输局举办新老交通人大讲堂
诸暨19个村设立关爱互助基金
市教育局赴阿庄村开展帮扶活动
文登区纪委正风肃纪树正气聚焦中心护发展
【关工委】福柳新都获市青少年校外学习站活动案例优胜奖
恩施市集中学习蒋超良在恩施调研讲话精神
首席记者 刘勇 实习生 徐沛
自前年重庆东田药业从新三板摘牌后，截止到前日，共有13家渝企摘牌。
2017年（含）之前，先后有东田药业、新大正物业、博拉网络、金航股份、骄王股份、长江材料6家摘牌。今年以来，已经有林美汽车、凌达汽车、金籁科技、天骄股份、西山科技、润通工业、新骄阳等7家渝企摘牌。
这其中因为a股ipo摘牌的有新大正物业、博拉网络、长江材料。它们的命运各不相同。
新大正物业ipo还没有申报
新大正物业去年9月从新三板摘牌，目前正在上市辅导期，还没有向证监会申报材料。
新大正物业注册地在渝中区上清寺路9号19层，公司成立于1998年12月，股份公司成立于2016年2月，去年2月17日，新大正在新三板挂牌，到摘牌，时间只有半年。
新大正四位实际控制人为王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇。
新大正物业业务覆盖云、贵、川、渝地区，90%的业务集中在重庆，公司在重庆的竞争对手为进入全国百强的13家物业企业，其中11家为地产公司旗下物业公司，1家为制造企业旗下物业公司，1家为纯第三方独立运行物业公司。
新大正物业为第三方独立运行的物业公司，不依赖于房地产公司及其他公司独立开展业务，根据2016年中国物业服务百强企业排名，公司在全国排名第26位，在重庆市排名第3位。
新大正物业2016年实现营收6.19亿元，同比增长18.37%，净利润7082万元，同比增长41.87%，每股收益1.41元。
另外，新大正在新三板挂牌期间，定向发行了263.2万股，募资4106万元，为湖北荣巽嵩山物业服务产业投资基金（有限合伙）认购。
博拉网络折戟源于清理三类股东
为了ipo上市，博拉网络去年9月从新三板摘牌，并清理了两家三类股东，但仍然遗憾折戟。
博拉网络成立于2006年，注册地在重庆市两江新区高新园，总股本8800万元，控股股东为同趣控股，实际控制人为童毅，主营业务为互联网营销服务。
博拉网络2015年11月30日挂牌新三板，2016年3月引进勤晟泓鹏价值证券投资基金和联合基金1号新三板基金两个“三类”股东。
由于目前新三板和a股监管政策有区别，“三类”股东形成了博拉网络上发审会障碍。去年9月18日，博拉网络主动从新三板摘牌。摘牌后，博拉网络对这两家三类股东进行清理，勤晟泓鹏价值证券投资基金将所有持有的190万股，转让给重庆龙商股权投资管理有限公司；联合基金1号新三板基金将所持有的50万股转让给尤启明。
由于清理过程存在一定瑕疵，引来发审委对其是否存在代持问题的规范性质疑。其实，2017年9月前ipo过会案例中，有一些企业股东有代持嫌疑仍通过，然而，2017年10月后，证监会“零容忍、终身追责”的最新发审规则下，博拉网络在2017年11月29日上会时，最终遗憾折戟。
长江材料遭遇竞争对手官司
另外一家渝企长江材料，没有三类股东问题。长江材料去年11月14日通过证监会发审会后，从而从新三板摘牌，不过，时隔半年多，仍没有拿到发行批文。
长江材料过会当日，发审委关注了两个重要问题：其中之一就是关于长江材料设计专利诉讼的情况。发审委要求其说明专利诉讼对公司生产经营及业绩的影响，主要产品相关专利是否存在潜在纠纷等。
这起专利诉讼，牵涉到长江材料的核心业务：2017年初，竞争对手之一北京仁创发展有限公司，以长江材料旗下子公司昆山长江、十堰长江侵犯其“湿态覆膜砂及其制备工艺”发明专利为由，分别在苏州、襄阳起诉。
仁创发展要求，昆山长江赔偿其经济损失74万元，十堰长江赔偿其经济损失768万元，并立即停止侵权行为。
2017年12月12日，仁创发展起诉昆山长江一案，在苏州中院开庭，仁创发展增加诉讼请求，请求法院判决昆山长江赔偿经济损失4400万元，这比原索赔金额翻了近60倍。
今年1月10日，仁创发展起诉十堰长江一案开庭。仁创发展增加诉讼请求，将对十堰长江的索赔额从768万元增加到了5000万元。
两案加起来，仁创发展对长江材料两个子公司的索赔额为9400万元，而2016年长江材料扣非后净利润为9138万元。
■延伸阅读
三类股东
成ipo绊脚石
如何清理？
5月15日，携多家三类股东的青岛海容冷链也成功通过证监会发审会。
青岛海容冷链过会被市场解读为“标志性事件”——意味着新三板企业三类股东问题已不再是企业过会的绊脚石，但携三类股东拟ipo新三板挂牌公司必须 “穿透”（追溯到最终的投资人），“穿透”不了如何“清理”。
证监会不仅关注拟ipo公司的直接股东中是否存在三类股东，还关注间接股东中三类股东的情况。在穿透披露与核查的要求上，证监会并不止步于已备案金融计划，而是要求穿透至自然人、国资主体等最终权益持有人。
业内人士指出，并不是所有三类股东都能穿透到底，如果三类股东无法“穿透”，那么如何“清理”三类股东就成了拟上市挂牌企业的必修课。
三类股东清理主要有两种方式。第一种方式是先摘牌成为非上市非公众公司，随后通过工商登记转让的方式进行三类股东的清理。如重庆博拉网络。
第二种清理方式则是通过新三板交易完成，原新三板公司广东奥飞数据清理三类股东就在股转系统转让完成。
值得注意的是，博拉网络、奥飞数据三类股东所持有的股权均交易给了公司申报ipo时便在册的股东。ipo排队期间在册股东间的内部股份转让是可以向证监会申请的，但向外部新增股东转让老股或是增资扩股都是不允许的。
重庆师范大学教授田盈指出，在目前新三板和a股监管政策有区别的大背景下，拟a股上市企业最好不要挂牌新三板，上了新三板最好不要增加股东，实在要增加股东最好不要引进三类股东。
提高政治站位 狠抓整改落实
防城港大宗商品集散交易中心项目
精准扶贫 共同发力 蓝田地税携手新城控股助力脱贫攻坚
市旅发委党委组书记讲专题党课强作风建设
省安委会第一督查组向我市反馈 安全生产“三项攻坚行动”督查情况 上官吉庆作表态发言
新三板渝企摘牌后 进军A股IPO命运有何不同
岳阳市长江岸线港口码头专项整治擂战鼓
泉州市首个旅游民宿新规出台 为石狮民宿业发展提供风向标
共青交警做好“三道”防线落实辖区交通事故预防
郊区组织召开 2018年全区安全生产工作会议
黄福洪赴凉山盐源县开展对口扶贫工作
11月，湘潭市CPI指数略涨
重磅！泉州古巷风情书法摄影作品展上线啦！
盛世逢盛会 盛会展盛举 湖北省第十五届运动会在黄石举行
宿豫区交通运输局举办新老交通人大讲堂
诸暨19个村设立关爱互助基金
市教育局赴阿庄村开展帮扶活动
文登区纪委正风肃纪树正气聚焦中心护发展
【关工委】福柳新都获市青少年校外学习站活动案例优胜奖
恩施市集中学习蒋超良在恩施调研讲话精神